>
>
2023-06-15
La plupart des caméras solaires sur le marché adopte la détection de mouvement passive de l'infrarouge (PIR).
Détection de mouvement de PIR (infrarouge passif) comparée à la détection de mouvement de micro-onde. Les deux technologies sont employées pour détecter le mouvement, mais elles fonctionnent basé selon différents principes et ont leurs propres avantages et inconvénients.
Détection de mouvement de PIR (infrarouge passif) :
Travaux de détection de mouvement de PIR à côté de mesurer le rayonnement infrarouge émis par des objets dans son champ visuel. Quand un objet chaud, tel qu'un corps humain, des mouvements par le secteur de la détection du capteur, le capteur de PIR détecte le changement du rayonnement infrarouge et déclenche une alarme ou toute autre action.
Avantages de détection de mouvement de PIR :
Consommation de puissance faible : Les senseurs de PIR détectent seulement des changements de la chaleur, ainsi ils emploient généralement moins de puissance comparée aux détecteurs à hyperfréquences. Ceci les rend appropriés aux applications à piles ou de rendement optimum.
Moins à de fausses alertes enclines : Les capteurs de PIR sont moins sensibles à de petits mouvements, tels que des feuilles ou des branches, réduisant le risque de fausses alertes de l'environnement.
Rentable : Les capteurs de PIR sont généralement meilleur marché que des détecteurs à hyperfréquences, leur faisant une option attrayante pour les installations conscientes du budget.
Détection de mouvement de micro-onde :
La détection de mouvement de micro-onde emploie l'effet Doppler pour détecter le mouvement. Le capteur émet des signaux et des mesures de micro-onde les changements de fréquence quand les signaux rebondissent outre des objets mobiles.
Avantages de détection de mouvement de micro-onde :
Une meilleure gamme : Les détecteurs à hyperfréquences ont typiquement une plus longue gamme de détection comparée aux capteurs de PIR, les rendant appropriés à de plus grands secteurs ou à des applications exigeant de plus longues distances de détection.
Pénètre les matériaux non métalliques : À la différence des capteurs de PIR, les détecteurs à hyperfréquences peuvent détecter le mouvement par des murs et d'autres obstacles non métalliques, les rendant utiles dans les situations où les capteurs de PIR sont limités.
Moins affecté par des changements de température : Les détecteurs à hyperfréquences sont moins sensibles aux changements de la température ambiante, qui peut causer de fausses alertes avec des capteurs de PIR.
En résumé, la détection de mouvement de PIR est généralement fausses des alertes plus de rendement optimum et moins plus enclines, et plus rentable comparée à la détection de mouvement de micro-onde. Cependant, la détection de mouvement de micro-onde offre une meilleure gamme, détection par les matériaux non métalliques, et moins est affectée par des changements de température. Le choix entre les deux technologies dépendra des besoins et des contraintes spécifiques de votre application particulière.
Contactez-nous à tout moment
